牛X評測:熟悉的味道不一樣的配方 試梅賽德斯 AMG GT 50
說起四門溜背轎跑車,奔馳不能說是鼻祖也能說是大哥大了。第一代奔馳CLS問世時引來了極大爭議,畢竟當年大家習慣的還是方方正正、前后都很飽滿的大型轎車,因此CLS的第一代車型理所應(yīng)當?shù)漠a(chǎn)生了水土不服。而第二代奔馳CLS問世后就像是改變了這一細分市場的格局,CLS這款車型也不再是同級無對手,因為奧迪緊接著推出了A7、寶馬又隨后帶來了6系Gran Coupe,三駕馬車全部到齊同時競爭這一小眾市場。

“不安分”的奔馳又把目光放在了保時捷Panamera上,如果用CLS升級用來對標Panamera的話定位還是要低一些,那么把GT做成四門不就好了嗎!于是奔馳在今年推出了AMG GT的四門轎跑車,Panamera從此也不再孤單,因為它多了一個競爭對手,而寶馬和奧迪在該細分市場仍沒有投放一款產(chǎn)品,這樣一來,AMG GT四門轎跑車就成了BBA唯一一款對標Panamera的車型了,起碼現(xiàn)在是。

這周我拿到的是AMG GT 50四門轎跑車,它也是車系中的最低配版本,指導(dǎo)價為97.38萬元,而Panamera入門版車型的指導(dǎo)價為97.3萬元,從價格來說基本可以打個平手。相信很多朋友會質(zhì)疑我用保時捷和奔馳之間進行對比,我承認奔馳與保時捷之間品牌確實存在一些差異性,畢竟在大多數(shù)人眼里保時捷的分類是超豪華品牌,而奔馳則存在一字之差。關(guān)于兩大品牌我不想說太多,因為我的確無法否如這個觀點,但嚴格意義來說這兩臺車就是同級競品,可以理解為奔馳與凱迪拉克這個關(guān)系吧,你能區(qū)分出哪個是一線豪華品牌,但你又能否認凱迪拉克不是豪華品牌嗎?
我在正文開始之前提到了價格肯定會有人說保時捷的指導(dǎo)價只能作為參考。的確,選配一直是保時捷的“傳統(tǒng)流程”,但其實我可以認真負責的告訴你,這兩臺車作為車系中的入門車型,在不選配的情況下配置可以說是比較寒酸了,不要糾結(jié)將近一百萬元的指導(dǎo)價,最終落地價格真得根據(jù)需求來定,像我今天帶來的這臺試駕車,選裝了不少價格昂貴的配置,光是裸車總價就要達到110萬元左右了。
#CLS與GT跑車的融合,優(yōu)雅與暴力美學你都能見到
在我看來,四門版GT的外觀設(shè)計更像是CLS與GT跑車的融合,因為這樣的外觀很容易就找到CLS的影子,GT跑車標志性的長車頭也被保留。作為梅賽德斯-AMG第三款獨立開發(fā)的車型,四門版GT同樣擁有優(yōu)雅以及暴力美學并兼的外觀。

相比CLS,四門版GT的前臉辨識度更高,肌肉線條也更明顯,有種來者不善的既視感,主動式進氣格柵會根據(jù)溫度和工況自動開閉。


LED大燈造型非常鋒利,配合前臉顯得特別兇狠。燈組內(nèi)部還融入了碳纖維材料。

善于玩兒姿態(tài)的奔馳把四門版GT的車身線條勾勒的十分優(yōu)雅,相比CLS肌肉線條也更加明顯。值得一提的是四門版車型同樣采用了前中置發(fā)動機布局,也就是說發(fā)動機會出現(xiàn)在機艙內(nèi)比較靠后的位置,進一步優(yōu)化整車的配重比。

車身尺寸方面,四門版GT的長寬高分別為5054/1953/1442mm,軸距為2951mm。對比標軸版本的Panamera各項數(shù)據(jù)都有優(yōu)勢,這也令實車看起來很飽滿壯實。

GT 50配備的是經(jīng)典的AMG雙五幅星輝式輪圈,并選用了磨砂灰為配色,輪胎尺寸為前265/40 ZR20后295/35 ZR20這套輪圈也并不是原車標配,它的選裝價格為15200元。另外,前6后4活塞剎車卡鉗和通風剎車盤是標配的。

AMG GT50四門版的側(cè)面和背部線條可以說很拉風,你在車身尾部見到的都是圓滑的造型,不但亮眼而且還對空氣的流向進行了優(yōu)化,運動的熱情在紅色的GT50上體現(xiàn)得仿佛更加生動。

尾部可手動/自動開啟的擾流板不但能有效的為車尾提供下壓力,開啟后的造型也十分吸引人的注意力,開啟的角度也可根據(jù)需求進行設(shè)定。

圓潤飽滿的尾部在不開啟擾流板的情況下,說實話真的看不出有什么戰(zhàn)斗氣息,反而這樣頓時的造型對比Panamera有另外一番味道,不過我個人感覺尾部的整體高度應(yīng)該再降低一些,現(xiàn)在看起來還是有些過于上翹了。

底部的四出排氣尾端可以看到AMG的專屬標識,相比GT 63S顯得稍稍有些收斂,擴散器也屬于保守的類型。


尾部自然是少不了AMG GT50的標識,但50的標識真的會給人一種5.0T的假象,因為那天在路上我就聽到有人指著車尾這樣說了......
LED尾燈細長而優(yōu)雅,并不善于“玩燈”的奔馳還是盡可能在這方面提升。
#最精彩最華麗的車內(nèi)氛圍,“裝修”這方面奔馳向來都是大師

AMG GT50的內(nèi)飾部分采用了很亮眼的橘紅配色,中控臺上也能見到古典風的木紋裝飾,不過這套雙色Nappa皮革+木紋的雙拼內(nèi)飾選裝費用為62000+5400元,甚至可以買一臺年份很新的飛度了。




整個中控臺的布局就像是E級、CLS和GT的結(jié)合品,標志性的大連屏在現(xiàn)在看來已經(jīng)沒什么新鮮感了,但它就是能讓人愛不釋手,屏幕內(nèi)的各項UI設(shè)計以及整體清晰度都挑不出什么問題。

AMG的方向盤看起來特別有質(zhì)感,整體尺寸偏小握感很粗壯,下方也有AMG的專屬標識。

在方向盤左右位置你會看到個三個控制按鍵,分別是ESP、啟停和駕駛模式的快速切換旋鈕,并且每個按鍵都有單獨的小液晶屏,然而這三個控制按鍵也不是標配,選裝費用為4900元。不過這三個按鍵的質(zhì)感非常一般,摸上去會出現(xiàn)咯吱咯吱的異響,工藝水平很降低檔次。

四個并排的出風口也是這代奔馳內(nèi)飾的一個特點,它還可根據(jù)冷風和暖風變換出風口氛圍燈的顏色,暖風變紅冷風變藍。

連接中控臺的控制區(qū)域保持了AMG GT跑車的造型設(shè)計,并且采用了大面積的銀色飾板進行裝飾,算是一定程度上提升了車內(nèi)之感。8個控制按鍵排列在兩側(cè),老實說配合上這幾塊小液晶屏實際看起來不太顯好,但到了晚上就特別讓人舒服了。

沒有采用懷擋的換擋方式讓我有些不太適應(yīng),不過我個人還是比較喜歡的。只是電子擋桿設(shè)置在了控制臺比較靠后的位置上,實際用起來會非常不順手,而且P擋又用一個尺寸不大的按鍵代替,操作起來不太直觀。

座椅方面,我認為GT50原廠的這套座椅還是能給我?guī)硪恍┖酶械模斎晃沂轻槍Υ饲绑w驗的E63S來說的。對于這類大型四門轎跑車我認為在著重性能的同時也要兼顧舒適性,因為他們的實用性是足以支持日常代步和正常使用的,用戶真的會開著他們下賽道嗎?所以我的建議是不要選桶椅,選擇越舒服的越好。


當然GT 50的這套座椅也不是主打舒適取向的,填充物不夠軟背部有些不太貼合身體,好在兩側(cè)能帶來一定的包裹性,日常駕駛個兩個小時也沒覺得渾身不適。

來到后排,GT 50的后排座椅可選3座和現(xiàn)在看到的2座,在標準的全車4座情況下你就別去奢望后排再擠個人了,寬大且十分豪華的中央地臺其實也是通過選裝才能得到的,費用為11800元,我個人這認為比起六萬塊錢選裝的車內(nèi)氛圍,這一萬多花的非常值,因為它能讓后排顯得非常豪華。

木紋+亮銀色的扶手臺前部有一塊8英寸的多媒體液晶屏,這塊屏幕不可單獨拆卸,也讓后排變得更有逼格。



這塊液晶屏可查看到車輛的動態(tài)方面的各類信息,也可對車內(nèi)的氛圍燈進行控制,如果后排座椅也可進行角度調(diào)節(jié)就更完美了。

后排扶手箱位置的水杯架還支持冷/熱處理,功能十分全面。

全車所有座椅都配有AMG標識,時刻提醒著自己的AMG身份,就連后排座椅中間區(qū)域也有AMG家族的專屬徽標,在面子這一塊奔馳做得特別到位。

關(guān)于空間,身高178的體驗者調(diào)整好合適的坐姿坐在前排位置,此時的頭部空間有很大余量,整個駕駛坐姿也比較低矮。



保持前排駕駛位不變的情況下,體驗者坐在后排位置。此時的空間表現(xiàn)也非常充裕,而且頭部空間也要比CLS好不少。

GT四門版的后備箱空間表現(xiàn)其實我也早就猜到了,掀背式的開啟方式打開后的縱向長度和橫向?qū)挾缺憩F(xiàn)都很出色,而且兩側(cè)座椅也支持放倒,實用性還是很強的。
#43的動力為什么要標50?反正性價比很在線
AMG GT 50作為GT家族的入門車型,搭載一臺3.0T直列6缸發(fā)動機(含48V微混系統(tǒng)),最大功率為367馬力,最大扭矩500牛米,而百公里加速為5.0秒。對比Panamera入門版本的2.9T發(fā)動機(330Ps)參數(shù)更強,加速成績也更優(yōu)秀。在變速箱的匹配方面,搭載AMG SPEEDSHIFT TCT 9速自動變速箱。

如果你對動力的需求不是那么極致的話,其實這臺入門版的GT 50車型就足夠用了,即便是選擇四驅(qū)版本的GT 53車型,動力方面也只是多了68馬力和20牛·米,體感方面也無太多體現(xiàn),而價格卻要貴了小50萬元,多出的這些馬力完全可以通過刷一階電腦的方式,提高的賬面參數(shù)絕對會更理想。當然8缸的63 S版本才對性能最好的詮釋,不過你也要為它支付二百多萬的價格,如果單純?yōu)榱诵阅芎婉{駛樂趣的話,倒不如去看看C63S,它能為你省下很多錢。綜上所述,這臺入門版的GT 50可能是GT四門轎跑家族最有性價比的車型。
#它并不是一臺賽道戰(zhàn)士,走街卻會很容易成為焦點
就日常跑街來說,我個人會更推薦3.0T動力版本的50車型,因為8缸車型的極限真的太深了,在初段你很難體驗到,當你嘗試體驗動力極限的時候你會發(fā)現(xiàn)你根本無法在街道上施展,不下賽道的話真的是在讓它受委屈,日常駕駛的話50車型的動力真的就足夠了。

舒適模式下,動力輸出并不會有任何暴躁的想法,反而從初段開始就顯得比較慵懶,9速變速箱能兢兢業(yè)業(yè)的保證加速過程中的平順性,升檔和一臺普通的E級相比沒啥區(qū)別,但底盤的給你的反饋會讓你覺得這樣駕駛一臺AMG GT會很怪,動力銜接很平順可路感卻很強,還是會讓你忍不住切換駕駛模式。日常駕駛我基本上都會把駕駛模式放在運動模式下,此時動力輸出會保持一個比較敏感的狀態(tài),溫柔駕駛其實會和舒適模式差不太多,變速箱升檔依然不會很拖沓,深踩油門的時候渦輪介入更快,動力輸出會更靈敏,相比運動+會更適合代步。切換到運動+模式,變速箱會立即完成換擋動作,切換的瞬間就能感覺到車輛明顯頓了一下。相比8缸機6缸機的優(yōu)勢是發(fā)力更早,你不必去糾結(jié)動力夠不夠強勁的問題,它是想讓你開快車、并且有能力給你帶來推背感的一臺車。不過畢竟這臺GT 50的凈重達到了2噸多,和奔馳S級已經(jīng)差不多,所以5秒破百的加速成績算的上比較理想了。

了解AMG系列V8車型的朋友肯定都聽過排氣方面帶來的“呼嚕呼嚕”煮水聲,以及低沉的咆哮,換在6缸版本的50上我可以認真負責的告訴你原廠排氣仍然有很強的可玩性。不過車輛點火的瞬間會讓人非常失望,啟動后整臺車安靜的和一臺E級沒有任何區(qū)別。舒適模式下溫柔駕駛你在車內(nèi)也不會聽到車尾的排氣有什么異樣,要等你換成運動模式后它會被正式激活,相比8缸車型排氣的低沉怒吼,少了兩個氣缸的50版本在氣勢上會稍顯不足,但也算是挺高亢的了。每一次深踩油門排氣都會給到回應(yīng),同時也可以給到你很強的回頭率。

GT 50另外一個最大賣點就是前置后驅(qū)了,因為GT系列中只有50版本是后驅(qū),其余全部裝配了四驅(qū)系統(tǒng),所以在駕駛樂趣方面也很大程度彌補了V6和V8動力方面的差距。起步時深踩油門強大的扭矩會不折不扣的傳入到后輪,ESP并不能限制住后輪打滑,彈射起步時后輪也會出現(xiàn)明顯打滑現(xiàn)象。

如果你從沒有接觸過AMG系列的車型,那么第一次上手就會讓你感覺到該系列車型與普通版本車型性格取向方面的不同,別看是一臺大型GT轎車,它也給你帶來不了什么細致的舒適性。GT50采用了前雙叉臂后五連桿結(jié)構(gòu),沒有配備空氣懸架。在舒適和運動的駕駛模式之間切換,避震的強度也不會產(chǎn)生多大變化,反正我是沒有感覺到體感方面有什么特別的不同。雖然整個底盤調(diào)校要比63S柔和很多,但即便是舒適模式表現(xiàn)的也是比較硬朗,超強的路感在面對路面上細小的顛簸時也能不折不扣的反映到屁股上。不過老實說GT 50并不是一臺適合跑山的車型,速度稍快進入彎道時,底盤側(cè)向支撐稍顯不足,這也是因為車身自重較大導(dǎo)致的影響,因此這臺車的極限并不會很高。

切換駕駛模式整臺車除了動力響應(yīng)會有很大不同外,轉(zhuǎn)向力度方面的調(diào)整也比較明顯。舒適模式下和一臺普通的E級沒啥區(qū)別,轉(zhuǎn)向力度較輕,轉(zhuǎn)彎半徑也不大,不會讓你覺得這臺超過五米的大型轎車難以掌握。而在運動+模式下轉(zhuǎn)向會更為緊繃,你的各種意圖都能及時領(lǐng)會到并做出反應(yīng)。

#牛車網(wǎng)評測組的“終極拷問”:作為AMG GT家族的入門車型,GT 50是否值得推薦?
牛車網(wǎng)主編冀磊:GT 50可以說是這個系列的一個入門產(chǎn)品,四座的設(shè)計很大程度上滿足了消費者家庭用車的訴求,和保時捷Panamera的入門車型同樣的售價和定位讓它們的競品關(guān)系十分微妙。

相比保時捷,奔馳AMG GT50似乎顏值更高,再加上奔馳大師級內(nèi)飾豪華氛圍的營造,奔馳的賣相我個人感覺更好。動力相似、日常操控也差不多,如果不是去極限駕駛,保時捷的優(yōu)勢也很難體現(xiàn),買這種為迎合市場妥協(xié)的四門車的消費者訴求肯定不是賽道。有人會說,那肯定買保時捷啊,品牌優(yōu)勢。但其實我覺得實際生活中如果你開的不是911這種跑車,保時捷和奔馳對于普通消費者來說辨識度大奔更被追捧。

牛車網(wǎng)評測組苗建剛:無謂真與假,或許讓人心里過不去的坎是作為奔馳AMG GT系列車型中的一員,因為GT50并沒有像他的各位“大哥”那樣,有著更加豐滿的肌肉、更多缸數(shù)的加持,甚至連百公里加速也似乎與其他車型相差了一個臺階。但這些似乎并不妨礙我對這輛車的肯定,首先外觀方面不必多說,就算不了解AMG的人都能明顯的在整車造型以及外觀飾件看出這不是一輛簡單的奔馳,其次原汁原味的轉(zhuǎn)向、懸架調(diào)教以及出色的空氣動力表現(xiàn),證明了它也是正宗的AMG,只不過沒有其他車型那么激進罷了。

牛車網(wǎng)評測組許航:前文我已經(jīng)提到了自己的觀點,GT 50作為入門車型我認為它的性價比也是整個車系中最高的。首先它擁有前置后驅(qū)的特點,雖然極限條件下的操控會不如四驅(qū)車型,但就可玩性來說它會更棒。再者就是價格,不到百萬的指導(dǎo)價經(jīng)過選配過后最終的落地價格大致在110-120萬以里,在它上面的GT 53則要貴出近50萬元,63S則要上到200萬元大關(guān),對比價格和實際感受,我認為50版本足以滿足需求,追求極致操控和加速體驗的話完全可以去看跑車,買911不香嗎?
#編輯總結(jié)
可能有人會說AMG GT四門版車型的推出并無太多意義,甚至還會打破GT跑車的經(jīng)典形象,但其實在我看來它的推出還是很有意義的。首先,三駕馬車在保時捷Panamera所屬的陣營中都沒有一款真正意義上可以對標的產(chǎn)品,而奔馳率先進軍該市場來告訴大家AMG系列同樣能在擁有強大性能的同時兼顧舒適性以及實用性。雖然自古以來舒適和操控向來都是對立物,但GT四門版車型很大程度上將二者進行了平衡,至少這周試過的GT 50版本能讓我感受到這些。另外,我認為四門版GT車型的推出,并不單一的把競品定位保時捷Panamera。細想一下,選擇高性能四門車、高性能旅行車的用戶的基本訴求還是實用性與超強性能的合體,這點AMG GT四門版車型同樣有相同屬性。
(圖/文/攝:許航)

顯示更多評論